加入书架 | 推荐本书 | 返回书页

今书网 -> 都市言情 -> 全科医师

正文 第2088章 反对意见

上一页        返回目录        下一页

    >        第2088章    反对意见

    参加晚宴的人陆陆续续到齐了。

    那几个裁判熊本吉属于医疗事故的专家也来了。心里非常的紧张。

    他们怕刘牧樵。

    虽然他们的判断,到现在,也不认为自己有错,脑溢血病人你用活血的药物,当然就是错误的。

    但是,刘牧樵既然出面,一定有他为熊本吉打抱不平的意思。刘牧樵是权威,    医学大权威,据说在国家层面的会诊,他都属于最后发言的人。

    会诊越是最后发言,越接近正确答案,这谁都知道。

    不过,想不通,    这样的病例,    刘牧樵有什么理由说别人错了。

    医疗鉴定鉴定人是保密的,大概率,    刘牧樵也不知道谁投了对熊本吉不利的票。但是,还有一个小概率的问题,泄密了呢?

    宴会开始了。

    刘牧樵只说了一个不存在的理由:“今天没有别的特殊的事,请大家吃一顿饭,就是为了多见见面,多沟通一下感情,江东省过去是医疗资源比较贫乏的省,今后就不同了,将会有比较大的改观了。所以,作为友军,希望多多见面。”

    有这几句话,即使没有这几句话,刘牧樵已经是江东省的大哥大了,这一点基本上得到一致的认可。

    很热闹。

    社交场面往往都会非常热闹。

    有人说,中国人吃饭的动静大,不文明,其实,    这种看法是以某些外国人的标准来衡量的,    不见得就对。

    吃饭,喝酒,就是图个热闹。有喜欢安静的人,有喜欢热闹的人,安静的人你可以选择安静的地方吃饭,喜欢热闹的,完全可以热热闹闹吆喝着吃饭。

    我们不能为了迎合外国人而改变习惯。

    这一点刘牧樵是这样认为的。

    当然,刘牧樵本身是喜欢安静,他从来不吆喝着吃饭喝酒,但他也从来不反对别人高兴。

    有人说,喝酒没有任何好处,其实也不对,喝酒有一个显而易见的好处,就是喝酒的人高兴。

    高兴是滋补身体的最好良药,所以说,喝酒是有好处的。

    今天来了4桌客人。

    刘牧樵敬了酒之后,接下来就开始互敬了,    餐厅的分贝陡然就增加了不少。

    两个字,    热闹。

    酒到了一定程度了,    就开始原形毕露了,    大家开始互相恭维。

    当然,刘牧樵一来是今天的主人,二来他是这里最大的权威,他在很多方面都是专家。

    都会来给刘牧樵敬酒。

    也有不少的中医学方面的专家,他们是最后来敬刘牧樵的。

    “几位老中医,你们好啊。听说你们的大哥熊本吉出了二级医疗事故?”刘牧樵开始扯正题了。

    几位老中医搞不清楚刘牧樵说这话的用意。

    都知道刘牧樵是清江大学医学院毕业的,纯粹的西医,难道,他这是在幸灾乐祸?

    不对呀,他们也知道刘牧樵和熊本吉关系还不错,他不应该损熊本吉才对,加上刘牧樵本身也开中医,他的几个徒弟都是中医方面的行家,他怎么会损中医呢?

    他们摸不清头脑。

    有个专家说话了,“做了一辈子医生,手里没死几个人,也算不得好医生。”

    刘牧樵说:“我赞成你这句话,但是,我觉得熊本吉这次输官司有点儿冤枉。”

    他把声音放大了一些,使大家都能听到。

    众人顿时就安静下来了。

    最近,熊本吉的官司输了,绝大多数人都知道,轰动很大,不仅仅是因为有争议,关键是熊本吉是本省中医界的绝对权威,是国医大师,还有一个原因是,熊本吉大骂市一级的鉴定委员会,骂他们无知,闹得本市负责事故鉴定的副局长灰头灰脸。

    也确实,国医大师比一个副局长有地位高很多,被他骂,就等于骂孙子。

    当然,赞成熊本吉观点的人并不多,有出血倾向的人用大量的活血药材,谁会认为你正确?

    现在,刘牧樵说熊本吉输官司冤,众人都想听一听刘牧樵的高论。

    “中医和西医是两个完全不同的理论体系,现在医疗事故全部用西医这一套来鉴别,我想,如果今后形成惯例了,中医就没有活路了,不要搞了。”

    刘牧樵先给大家一个结论。等候大家辩论。

    可是,谁敢和刘牧樵辩论?

    刘牧樵只好自己问自己,说:“你们想想,中医理论和西医理论本身就没有相通的地方,你用西医的基本医学论来看中医,中医还是医学吗?既然都不是医学了,那么,中医治疗的病人,如果出现了伤害,或者没抢救过来,那哪能不是医疗事故?”

    接着,他举了几个例子。

    例如,心衰的病人,西医是强心利尿扩血管,进水是严格控制的。可是,中医的用药方式,最基本的,也是最经典的,都是汤剂给药,要是你用了中医,西医的理论就认为你错了,没有严格的控水。

    至于活血化瘀,通经活血的例子,他首先是从骨科开始。骨折病人属于出血病人,而常用的方子里都有活血的药,这是中医人普遍的用法。

    错了吗?

    中医认为是正确的,西医认为是错误的。我们到底是听谁的?

    刘牧樵最后建议,说:“既然你法律上中医是合法的,并且是提倡和促进中医药的发展,那么,你就不能用西医来判断中医的对错。中医的对错,我们要用中医的理论与实践来判断。”

    这是一种比较强势的建议。

    因为,现在的大趋势是,西医是占有统治地位,鉴别医疗事故,都是用的西医理论。

    这也好理解,现代医学,对疾病诊断和治疗最客观的就是现在的各种设备与手段,譬如,核磁共振,ct,心电图,化验等稽查,以及血管介入等方法的治疗。

    不用西医怎么鉴定事故?

    用中医理论?

    几个鉴定人员,你说肾虚,他说脾虚,第三个人说是肝火旺,最后谁对谁错?有检测的仪器与设备吗?

    这确实是一个问题。

    刘牧樵笑了笑,说:“也确实是有一个问题。但是,我们在鉴定的时候,应该先考虑中医的特性,中医的活血,不等同于西医的抗凝血功能,也就是说,藏红花,田三七,当归,并不等同于华法林,阿司匹林,它们的活血是中医理论里的活血,根本不是分子药理学上的抗凝血……”

    众人静静听着,有道理啊。

    那几个鉴定熊本吉败诉的专家坐不住了。他们有话要讲。

    (本章完)
没看完?将本书加入收藏我是会员,将本书放入书架复制本书地址,传给QQ/MSN上的好友章节错误?点此举报