加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
今书网 -> 其他类型 -> 猫头鹰的万花筒 第三十五夜 文字的本质（二）
- 我们之所以对被淘汰的变异不重视，是因为所有现存的人类都是环境筛选下来的成功者。
换位思考下，没有大量的淘汰者，也不可能有成功者，他们实质上都是变异者，在本质上没有区别，成功者也不必洋洋自得，你的成功是踩在了无数淘汰者的尸体上，这些淘汰者为你提供了借鉴，为你试错排除，为你铺路或是挡了子弹而已。
例如瓦特的蒸汽机发明（实质上所有的发明都是汇集了大量人的智慧创造的成果，而不是一个人就能完成的，瓦特并不是蒸汽机的发明者，在他之前，早就出现了蒸汽机，即纽科门蒸汽机，但它的耗煤量大、效率低。
瓦特运用科学理论，逐渐发现了这种蒸汽机的毛病所在。
从1765年到1790年，他进行了一系列发明，比如分离式冷凝器、汽缸外设置绝热层、用油润滑润滑活塞、行星式齿轮、平行运动连杆机构、离心式调速器、节气阀、压力计等等，使蒸汽机的效率提高到原来纽科门机的3倍多，最终发明出了现代意义上的蒸汽机。
同样的还有电报，不仅仅是由摩尔斯一人发明，事实上还有查尔斯-惠斯通、威廉-福瑟吉尔-库克爵士、爱德华-戴维、卡尔-奥格斯格-冯-斯丹尼尔，只是他们发明的时间如此接近，英国最高法院拒绝给所有人颁发专利权。）初衷是为了从煤矿里抽水，后来为棉纺厂提供动力，再后来为机车、轮船提供动力，人类应用环境决定了瓦特的发明普及，如果人类生存在另外的星球上，情况就不一定了。
牛顿曾经说过：“如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”
纵观人类发明史，都存在这样的现象，每一个我们耳熟能详的发明都经历了这样前人后人的过程，没有哪个发明是一个人拍下脑袋就成熟的，都是经过许多人甚至几代人共同努力实现的，时间跨度短的几年，长的几十年。
我们的教课书和新闻媒体为了方便人们的记忆和理解，简化了发明的过程，加上专利局为了明确权责，也一刀切地分割了发明的连续性和复杂性，最终，我们只记得了爱迪生的电灯，瓦特的蒸汽机，莱特兄弟的飞机……
客观的讲，人类演化机制不希望复杂的事物，对于一项发明，他们记得一个人就足够了，但这种机制又多与我们科学认知相违背，这也是为什么变异只有少数成功一样，发明家也只占少数。
是什么阻碍了科学技术发展的脚步？
我们来看几个例子：晶体管，美国人最先研制成功晶体管并取得专利，但在之后几十年中，日本却以绝对优势占领了晶体管等电子市场。
打字机，最早研制出来的打字机的键盘字母排列并不象现在这样，打字效率较慢，随后按键改良后解决了这个技术上的问题，可直到60年后新字母排列才被运用。
英国直到1920年后还在使用大量的煤气灯，而此时美国和德国的街道上已经使用电灯照明很久了。
这些阻碍不是客观上的，而是主观上的。
利益团体不希望新的技术推广，抢了自己的蛋糕，美国电子厂商生产了大量的真空管，他们投入了大量的资源的时候晶体管横空出世，为了给这些厂商消化库存，美国压制了晶体管的生产和推广，与此同时，日本索尼等电气厂商购买了这一技术生产权，大力发展新技术，短短几年时间就完全主导了电气市场。
同样的，英国政府投资了大量资源在市政煤气灯照明上，为了回收成本刻意阻碍电灯厂商的投资。
通过例子我们看到，同样的发明在不同的环境中的命运是大不相同的，这好比基因演化过程中同样是尖牙基因，分别长在了食肉动物（开放）和食草动物（压制）身上一样。
人类科学技术加速发展的原因有许多，比如寿命延长、复合性工作的人力价格增长、争夺资源的根本需求等，但最主要的原因是为了自身更好的生存和繁殖。
例如八国联军入侵中国时，就以先进的火器枪炮碾压了落后的冷兵器（有资料表明，清军历次作战，都不缺乏火器，大量的火器被用于各条战线上的战争。甚至乾隆年间平定新疆，西征军步兵人手一杆鸟枪或者赞巴拉枪，还有大量的火炮随军作战。即便是骑兵出了背着弓箭之外，还要背着一杆火枪作战。清朝已经有火器营，为什么八国联军入侵时还用冷兵器抵抗？火器让清军战斗力不断增强的同时，清朝军队的肉搏战、射箭等能力迅速下降，最终引起了清朝统治者的重视，然而清朝皇帝并不是想双管齐下，而是认为“满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢。”
清是靠骑射发家的，靠着骑射战胜了强大的明朝，所以乾隆年间福康安说骑射乃满清之根本。但主要原因还是武器上存在差距，清军装备火绳枪的叫做鸟铳，五十米开外命中率基本靠信仰了，还有在剿灭太平天国时装备的部分西方的燧发枪，百米开外命中靠人品，而八国联军呢，已装备***，比如英军的1875型恩菲尔德步枪，单发装填无烟子弹，有效射程500米），最直接的结果就是清政府割地赔款。
科学技术是第一生产力，也是种群间争夺资源的决定性力量，在科技碾压面前，领土面积、人口数量、外交贸易、民族文化等都是浮云。
那些重视科技发展的种族和国家，最终占了便宜。
二战时，德国、日本如果没有强大的科技支撑也不可能横扫半个地球，庆幸的是，他们科技虽然先进，但并不是对所有国家实现了碾压。
总之，科学技术必须要依附在人这个主体上才能发挥作用，它与国家的人口、地域、体制、语言、宗教没有必定的关系，只与整个种群对科技的重视程序有关。
当这个种群中的大多数人都为科学发展作出努力的时候（这种努力有被动的，比如生活在条件艰苦的地区为了生存而发明创造，在食物紧张的时候钻研种植等，也有主动的，比如虽然衣食无忧，但仍为了理想而废寝忘食地实验等），这个种群必定强大。
这里，需要强调的是，发明创造是多种因素作用的结果，这就是为什么同样河流众多的国家，北欧出现了水磨技术，而新几内亚却在多年后仍没有（也许是种群主动性差异的原因，例如澳大利亚的达里比族，他们社会极度保守自封，对新技术毫无兴趣，当白人的直升机第一次在这里降落时，他们也只是远远地扫上一眼，便走开了。也可能是人为压制，例如前面的煤气灯）？
研究发明，同样是原始部落，有的接受新事物和新技术很快，他们能迅速学习并应用到自己的生活中，而有的部落同达里比族一样，根本不感兴趣。
我们把时间线放长后会发现，后者渐渐退缩到深山老林，生存优势越来越差，随时都有被消灭和吞并的可能，即使他们生存在同一块区域。
这与演化机制如此相似。
典型的例子还有中国，在公元1450年左右，中国无论在科技创新上还是经济贸易上都远超欧洲，更富有创新和冒险精神，当时中国的许多发明创造都远远领先其他地域的国家和民族，比如最有名的四大发明，铸铁、瓷器、建造等。
但不知什么原因，在这之后，中国的这种趋势荡然无存，如果你能认真理解前面关于科技发展的因素，结合中国当时的社会历史，答案自然就出来了。
科学技术除了自己创新，更重要的是快速借鉴，前者十分困难，后者相对容易，至少不会被对手碾压。
科学家来到新几内亚的现存原始部落，通过长期观察研究发现，他们在尝试新的环境和地域生活时，总会对所有陌生事物（石头、植物、动物等）好奇，并且多次试探和尝试，比如石头的种类、颜色、硬度、作用等，哪些石头适用于削凿，哪些适用于敲打。
所有这些经验，都是通过反复试验获得的，没有别的途径。
另一个重大发现是，作为现代社会的人熟知的物品，在原始人看来却有完全不同的用途，例如破碎的酒瓶，他们用来切割，彩色铅笔用来做鼻环装饰，一分伍分的铜币，他们打磨后用来当刀。
从这些人身上可以看到当年人类是如何发明各种工具和事物的过程，就是不断尝试，反复改进。
“不断尝试、反复改进”，这八个字就是发明的根本，直到今天，科学发明也遵循这个法则。
在商业上，这个法则也同样适用。但由于资源的不可复得性和稀缺性（比如更换职业），阻碍了这个法则的广泛应用，毕竟失败的成本无法承受。
通过研究发现，人种的差异很小，主要还是受地域影响。
例如新几内亚人在接受外来新事物方面，同样与当年欧亚大陆的人一样，有的开放，有的保守，最终无一例外的都是：开放的征服了保守的。
比如，一个年龄40的新几内亚人在他们的社会里已经开始步入老年，但就是这个人接受新事物十分积极，即使40年里他都生活在石器时代，可就在一年后，他已经有了自己的咖啡农场和几十辆货车，保守的村民都成了他的员工。
“不断尝试、反复改进”，并不是说说就行的，人必须要对这样做有种强烈的欲望。那些发明家、探险家、实践家都要具备这种欲望，这种欲望从何而来？
我们看个例子，公元7世纪左右，中国发明了陶器，14世纪左右，经过丝绸之路陶器开始大规模传播到欧洲，欧洲贵族对这种精美细致的器具赞赏不已，但由于不知道制作方法而无法仿制，在那个时代，中国瓷器就是身份的象征，吸引了大批炼金术士和器具制作者不断尝试，直到1707年，德国的炼金术士约翰-伯特格尔经过长期实践，才偶然发现了将部分矿物和黏土按一定比例混合烧制的方法，最终实现了这一技术公开化。
这说明在没有获得发明蓝图的情况下，人类通过不断探寻能够实现启发性创造，只要事物存在规律，人类就能通过不断探索尝试发现它，但前提是要有强烈的欲望。
说到这里，我们不得不重点分析下创造和欲望的关系，没有欲望是不可能实现创造的，欲望可能带有强烈的目的性，比如前面提到的欧洲人仿制陶器，也可能只是好奇心驱使，创造出来才发现有大用途，这两者共同点都是强烈的欲望。
为什么有的国家和社会会放弃先进的技术不去接受？
通过对人类历史研究发现，有些国家和民族，在得到了某项重大科技后却主动放弃了，例如1543年火器到达日本，到1600年日本****技术处于世界先进水平，但后来这个由武士统治的国家开始抵制火器，他们认为真正的男人要用刀说话，用枪不但被鄙视还会被排斥，政府也不断提高枪支生产和使用门槛，致使最后日本又回到了无枪时代。
反观欧洲国家，同样也有部分人反对枪支，但这种势力却没有象日本那样取胜，因为当时欧洲多国混战，哪个国家枪支少，哪个国家就会战败，然后被吞并。试想如果当时日本并没有统一而是幕府混战，也或不是个岛国而四周环敌，日本也不会回到无枪时代。
当一项重大科技无法给当权者带来利益，甚至会威胁他们的利益，这项技术就会被抵制，哪怕它是多么重要。
所以，人类应该感谢战争（包括经济上、资源上等的广义战争），是它让科学技术成为优胜劣汰的机制，淘汰那些阻碍科技的国家和民族，这个世界总是相对的，有光明就有黑暗，有和平就有战争，自然界老弱病残的鹿，总是会被先吃掉……
一个自满的民族和国家是危险的，总是听到有些人谈什么核武国家不怕战争，大不了一起玩完，你怎么知道对方的科技水平和你一样？
当科技形成压制的时候你的核弹还没出境就报销了，《三体》中的二向箔真的会在现实中上演。
看看历史我们还不明白吗？
与日本当年一样，中国之所以由一个鼎盛强国逐渐滑落成一个被欧洲列强蹂躏的弱国，很大原因就是自满，就在中国放弃远洋水军、枪炮技术、发明创新，转而固步自封、夜郎自大的时候，危险就到来了。
我们知道，创新发明和基因演化一样，具有连锁效应，一个核心发明往往会引发出许多其他发明，改变人类历史进程（比如电）。
这种连锁效应往往超出大多数人的想象，在短短几十年就会有质变，反观那些固步自封的民族，他们放弃了一项科技，实质上也就放弃了相关的所有技术，这也是为什么反复强调：不要小看后来者，他们可能只是还没有开始核裂变。
总结一下，从文字的演化我们可以看到人类科技发展的路程。
科技的发展：没有定居，也就没有农业，没有农业就没有人口增长，没有人口也就没有分工，人类也就没有时间和精力去尝试各种事物，没有尝试也就没有发明。
发明有快慢也有多少，那些地域广阔，人口众多的民族往往具备发明的优势，同时也具备发明传播和交流的优势，欧亚大陆就是例子。
然而随着科学技术发展，人类无法再像当年爱迪生那样通过个体尝试就能发明东西了，那样的发明已经被前人们探索待尽了，现在的科技不但抽象，而且门槛很高，必须要靠大量的高素质人才共同努力才能有所突破，所以只看人口数量和国土面积已经不能准确反映一个国家创新水平，一个国家具备科学创新精神的人所占比例多少才是最重要的指标（比例小起不了连锁反应，所以数量多没用）。