加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
今书网 -> 其他类型 -> 猫头鹰的万花筒 第五十四夜 男性择偶
- 在进化历史环境中能很好解决问题的机制，不一定在现代环境中同样适用。例如，喜好肥肉的这一强烈偏好。
所以进化具有滞后性，很多适应器都不是最佳的，因为它们还处在很久远以前的状态（在那个时代它几乎是完美的），还处在进化过程中，但最终结果依然是未知数。
所以，我们在看待有些不可理解的生理和心理反应时，也要充分意识到这点，因为在久远以前，这些机制能很好的解决当时我们祖先的问题。
个体遇到的问题在某种程度上可以认为是特有的，即使当时的环境能够完全复制，时间也保持一致，哪怕个体也是同一个个体，他所做出的选择行为可能都不会相同。
人类有太多适应性机制，在某一情况出现时，都会出现对应的一个或多个机制来参与解决问题，不同的人，不同的机制会起主导作用。
例如，同样喝醉酒的人，有的会沉头大睡，有的边叫边跳，有的拉人就亲，有的不停说话等。
在不同情况和环境下，即使发生性质相同的问题，主导机制也会发生变化，例如，前面的醉酒，如果程度加深酒精中毒，那么会危及生命，你的保命机制就会主导，你的大脑会切断所有和保命不相关的程序，你会失去意识，行动力，你的心跳加快，血压升高，肌肉震颤，器官全力以赴维持你生存体征。
例如，当你不小心吃入口中腐败食物，你会吐出来，但是如果你吃到胃里，你则会自发恶心呕吐。而不是简单的不论什么问题和情况都是同一个机制，问题的特殊性和个体的特殊性共同决定机制的选择。没有问题，也不会激活机制。
可见，我们的适应机制是针对特定问题产生的，机制越多适应性越强，灵活性越好，解决问题也就越多，例如，鸟有了翅膀，就能有更广阔的活动空间，就能捕捉空中的昆虫，迁徙到生存环境更好的地域。
通过客观事实，我们能分析出人类进化的特征，例如，快餐中大量的甜食、脂肪、盐、蛋白质等，是人类味觉偏好，所以即使快餐营养和健康不好，在全世界依然十分受欢迎。
通过对人类祖先进化进程分析，人类99%的进化时间是在狩猎中完成，1%是在农耕中进行，种植出现也就是一万年前而已。
种植和狩猎的差别有许多，其中，狩猎必须要以多人同时合作来完成，种植则不需要，至少不需要同时协作。
其次，狩猎要跟随猎物行动，迁徙，时间不确定，24小时中任何时间都可能，机会的出现往往决定狩猎成功率。
而种植相反，必须要在一个地方长久生活，时间规律，种植收益可能预期。
狩猎的风险和收益都要高于种植，但不确定性是狩猎最大的劣势，因为长时间没有成功狩猎，食物限制造成群落成员没有办法成长壮大，这也是为什么人类最后进化出种植和养殖的根本原因。
横向比较来看，人类同类人猿消化食物结构上的差异可以看出，人类从祖先开始就以肉食为主，即使现在食肉较少的群落，其食肉比例也远高于任何一种猿类，在狩猎狂季，肉食比例能达到90%。
这一点从消化系统也能证实，人类肠道小肠占主要部分，小肠能有效分解吸收肉食中的蛋白质，而猿类主要是长而曲折的大肠，主要作用是能通过较长的分解来吸收纤维类。
这种现象也通过考古证实，例如人类祖先牙釉质并没有磨损，而对于大量食草的动物则很严重，其次，人体不能自行产生维生素A和B12，而这些都在肉中存在。
再次，在化石中发现，有大量兽骨上有切割的痕迹，说明是人类工具取肉的结果。
人类只有不再为生存花费大量时间，才有可能在其他方面产生进化。
好了，铺垫了这么多，进入今天的正题。
一直为社会嗤之以鼻的色情文学、杂志、影视之所以长久存在并不断发展，是因为人类进化繁殖机制的需求十分强烈。
其中，男性喜欢色情杂志和情节简单直接的影视，而女性往往是情节细腻的**小说的主要消费者。
还有音乐、绘画、戏剧、文学等方面都能反映人类心理进化的特征。
人类创造的所有事物，在一定程度上都是人类心理的映射。
从进化过程看，人类当前的合作是因为个体无法完成，而不得已进行的。
从性嫉妒也能得出，人类从古代男女双方都不会对各自的性伴侣忠诚，因为如果忠诚，那进化出这种机制有什么用？
从男性嫉妒要强于女性得出，男性出轨更为普遍。
以人类为例，女性一生只能生产约400个卵子，而男性，一小时就能生产1200万个精子，人类女性完全控制基因存续的方向和内容，因为女性在繁殖过程中付出远高于男性，无论是生理上还是精力和肉体上。
这也造成女性在选择伴侣上更谨慎和挑剔。
特别是对以下几种要素和男性有鲜明的区别：一是有能力投资的并且愿意主动投资的（包含社会地位高的，地位一般和资源成正比，包括偏好适当年长的，年长的一般资源相对要高，包括有进取心潜在投资能力强的）。
二是有能力保护自己和子女的（健康的，力量和身体综合素质好的）。
三是更适合和亲合的，更有耐心更可靠的（包括对子女的行为和态度）。
四是必须要真心爱自己的，即使他在其他方面都很完美。
五是相貌较好的（这一点偏好较以上都弱，特别是长期性的夫妻选择，在与性格、资源、可靠等相冲突时，这一点可有可无）以上各方面无论任何种族，都没有明显差异。
相反，人类男性选择异性伴侣和女性有很大差异，以上各要素相对男性而言有的根本不重要，有的甚至相反，但对爱双方偏好是一致的。
但现实是，偏好和实际情况往往有很大差异。
一方面，完全符合个体偏好的伴侣数量有限，其次，个体在有限的时间段内交往范围是有限的，再次，个体偏好最低阀值也限制了相互作用的可能性。
例如，白富美的女人往往只会对高富帅感性趣，反之亦然。
男性短期择偶的潜在风险和代价，主要有以下几个方面：
一是对方父母兄弟亲属对自己的威胁和攻击，如果女方已婚，还包括其丈夫（因为短期性行为对于女方成本高，无法得到长期稳定保障，在局外人看来，特别是站在女方或利益相关方的人这是害处最大的行为，尽管女方本人不这么认为）。
二是男性传染性病的概率增加。
三是对自己名声造成影响，以后稳定长期伴侣困难增加。
四是可能遭到自己亲属的排斥和反目，离婚等。
五是如果产生后代，增加抚养负担或减少后代成活率。
六是增加自己事业和仕途风险，这主要是已经相对稳定并位居高职的男性。
所以，具备以上全部或大部分条件的男性，采取短期行为的可能性大大减少，相反则会偏好短期性行为。
例如，对单身女性独自居住父母外地年轻单纯的女性往往是最佳目标，如果男性也是单身或不受亲属监督则概率更大。这时，基本上大部分男性都会采取短期行为，和最终是否成功无关。
当然，不同个体判断风险和收益的标准是不一样的，其中很大原因在于错误认为自己能掌控风险。
例如新闻上经常能看到高官被情妇举报，有的省部级贪官小三多达几十个。这些官员基本上包括了上面全部风险，从本质上讲，他的短期行为损失远大于收益，但为什么这些人还会选择短期行为呢？
就是自认为一手遮天，风险算个屁，老子就是爷。
当然他们有这种认知，也和当时社会环境有密切关系，前些年贪官遍地，奸商满天，社会风气一度到了低谷，那时权大于法，老子就是爷是真实存在的事实，这和旧时地主和宦官基本差不多。
以上的风险对于当时已经不能算是风险了，一旦环境发生变化，风险和收益就会产生本质转变。
综合以上分析，男性短期行为偏好，主要由当时社会环境和风险共同决定。
但问题是，这不是男性单方行为，所以，只有地位和资源高的男性，才能最接近自己行为愿望。
例如，国王，皇帝后宫都有大量年轻美貌的女性，这种现象不分国度和种族，人类普遍存在。
相反，那些地位低资源少的男性，往往无法实现自己的行为愿望，这也能从大量相亲男性提出要求看出，收入越高的男性，提出对女性年龄越低，年龄保持在二十岁左右，但收入一般的则无法提出这种要求，这表明男性已经进化出这种女性择偶偏好的意识。
再次，在网络社会下，大量广告和色情宣传，使男性能在短时间内面对大量美女刺激，这种虚假刺激会激发男性择偶机制，因为远古进化机制并没有针对现在这种虚假（无法实际接触和沟通）刺激的正确反应机制，从而产生对自己伴侣的不满，降低责任和忠诚。
这种情况相当普遍，女性也有同样的机制，特别是近年整容、厌食症等近乎病态的行为越加普遍，这些行为只是应和男性表象偏好，从基因进化上没有促进，可能还会产生倒退（男性受欺骗产生大量实质并不美貌的后代，这些后代在真实情况下也许根本不会出生）。
男性如何从基因层面认知虚假，这是一个漫长的进化过程。