加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
今书网 -> 其他类型 -> 猫头鹰的万花筒 第六十五夜 水平心理
- 多水平选择理论。
当我们从个体角度研究进化已经较深入的时候，相对论告诉我们，任何事物都应该站在整体的角度来分析，多水平选择就是分析在某一环境下，一个物种或几个物种生存繁殖过程中利益交互，自然选择性是如何作用的（整体角度）。
个体作出决策很容易，他自己怎么想就能怎么做，但作为一个群体，为什么也能作出行动一致的决策呢？
这就是人类进化出来用以解决群体决策的机制，因为群体有一个显著的特点就是同一性，这是群体必须实施的机制，否则群体也不会存在。
一个个体如果行为与群体方向不一致，将会受到群体中其他个体的排斥，具备有责备、辱骂、隔绝等，当这个个体加入另一个群体时，这些排斥全部消失，这个个体重新受到群体的关爱，有人对他重新微笑，询问他的困难，关心他的心情，这种冰火两重差距只是群体不同而已。
个体与群体冲突，群体其他人利益会受到损失，但损失最大的是群体头领，他的威严、命令、形象不仅受到挑战，更动摇了他的统治和长久利益。
前面我们从黑猩猩群体分析就能明白，这里不再分析，如果个体不能完全推翻首领的统治（包括以后较长的一个时期），那他必须重新选择一个群体（当然，存在其他情况，那就是首领被其他挑战者击败，整个群体的性质和行为模式均发生改变，群体成员的利益与这个个体不再冲突，这时可以不离开），否则，他的生存和繁殖将会受到极大的威胁。
发展心理。
个体在成长不同阶段会生成不同的心理，即使同一个体，在不同年龄阶段或经历，对同一事件的心理活动也会发生很大变化，也就是我们常说的，看到自己年轻时做过的傻事，后悔事等。
3岁的孩子会出现理解他人需求的心理，但不会有异性求偶心理，女性只有进入青春期才会意识到男性为什么会天天想着性，而在这之前，即使他听说也不会很好的理解。
在不同阶段，不同的心理机制被激活，是进化选择的结果，是合理性必然。
女性之所以要进化出理解男性性需求的心理，是因为只有这样，这些女性在生存繁殖中，更准确掌握男性心理，才能得到稳定安全的资源和保护，或是能提前发现潜在的男性威胁，避免危险。
社会心理。
个体生活的环境不同，对相同事件产生的心理反应也大不相同，虽然个体处理常见问题的心理机制已经有其潜在的进化机制（注意，处理同一问题的机制有很多，不同个体，不同环境选择不一样），但个体生活的环境和经历会对其选择哪种机制造成重要影响。
每种选择都对应着进化机制，存在合理性（选择是个体作出的，是他认为最合理的选择，他自己也知道还可以有其他选择，但他认为并不是最好的），也就是说站在个体角度，他所激活的机制实质上是他认为对他最为有益的策略。
例如，孩童年代没有父亲陪伴和投资的个体，在对待他人和配偶问题上，会选择短期行为和不信任，他们从小经历告诉他们，只有这个策略才会让自己风险最小。
经常更换配偶和朋友，缺乏安全感，很少依靠他人，问题基本自己解决，都是这种经历的反映（从小没有得到他人稳定的投资和关爱，成长经历在个体身上形成策略机制，长大后会对没有经历的策略产生不安，经历告诉他，没有投资自己至少不会损失）。
相反，童年有父亲陪伴和投资的个体，会选择长期信任行为，经历告诉他们，他们的父亲就是这样做的，他觉得有这样的父亲生活很幸福，他也会像父亲那样对待孩子和别人，这时他认为采取长期策略，最大化信任，对孩子巨大投资是对自己最有利的选择。
我们通过以上分析并不是比较哪种选择更好，因为这些机制策略能够进化到现在，就证明都是合理的，因为只有经历了时间检验，生存繁殖到现在还没淘汰，足以说明该机制策略的必要性。
以上两个例子，从他们各自情况出发，他们的选择都是合理的，这个世界就是这样，没有绝对性的好坏，完全信任他人，将自己全部资源倾囊相授，但他人却不这样对你，你的生存就会受到很大损失。
这些机制如何选择，何时激活哪个机制，都是自然选择的结果，因为不这样选择的个体都被淘汰了。
人类为了适应环境，解决生存繁殖过程中的各种问题，产生了极为繁杂的机制策略，数量之多超出我们想象，这些机制在形成一条策略链时所产生的排列组合更是指数级，所以我们很难正确判断和理解其他个体的选择和心理。
不同个体在不同环境和不同阶段会有不同的策略。
例如，同样配偶策略，年轻人和老年人选择不会相同，长期策略和短期策略不会相同，时间精力不同的个体不同等，权衡的矛盾产生了多样的机制，根本原因是个体的时间精力是有限的，所能支配的资源是有限的，花费大量资源和时间在求偶上，自然就减少了对子代的关心和投资。
又比如父母不同的子代投资方式，决定了子代日后机制选择，同时这些经历和选择也对他们的生理上产生了影响，例如，从小没有关爱的女孩，初潮来临时间会提前已经被证实。
人格心理。
人格心理重点研究个体在心理上的差异，这点不同于进化心理学，进化心理学是通过人类进化过程中选择产生的普遍适应机制，但人格，却存在很多与普遍性相违背的现象。
例如，双重人格的个体，他的很多行为无法用进化心理解释。
个体差异与基因变异类似，这些差异都是在大体相同的主体中产生（所有人类个体都具备相同的生理结构，相似的行为模式，残疾等也可视为差异），如果没有个体差异，人类也不可能发展进化，如同基因没有变异一样，每个个体都有其明显区别其他人的特点。
研究个体差异有助于更好的理解自然选择，因为我们发现，内向和外向的人其性伴侣存在相关性（外向性格的更多）。
而态度认真负责、思维逻辑缜密对成功和地位存在相关性（这往往是内向个体的优势，而地位和成功却能吸引长期配偶）。
差异，是种神奇和边缘化的东西，我们的生活丰富多彩，万象丛生都是因为它，从长期生存角度看，变化决定生存，而不是稳定。
这也是为什么两次世界大战，都极大的推动了人类科学技术发展的原因。
在保证种群生存前提下，体制、经济、社会、阶层、政治甚至习俗都被打破了，这些东西往往是阻碍进化的稳定因素，前面群体心理已经分析了，群体不允许出现不同，这是群体生存的条件，但却不一定是正确的和有效率的。
当群体被外来力量打破或首领更替等，群体行为重新规范是进化的重要因素，当这一过程加速、大范围进行，例如世界大战，我们就能快速看到进化效应，而这一跳跃发展，在正常环境下（群体中首领更替，小范围，不同时）往往需要漫长的时间。
个体差异是由遗传和环境共同作用的，两种因素基本等同，也就是说遗传占30-50%。
研究发现，父母都是内向的个体，孩子经过后天环境影响可以是外向的，后天环境对个体差异的影响十分显著。
个体为什么会选择差异化？
除了前面我们从种族进化角度分析外，还有个体生存繁殖的原因，我们生存的环境中，大多数资源相对我们的需求都是有限，例如生存方面的食物（就算现在，我们也要支付报酬换取食物）、繁殖的配偶（数量是有限的，相对于我们能达到性接触的）等。
这造成个体如果采取相同策略就会面临同类（或同性）竞争风险，当他们目的一致，相同策略个体越多，竞争越残酷，即使这个策略是最优的，因为客观环境变化，以前最优策略已经不再是最优了，为了能有更多生存繁殖机会，有的个体选择风险，那就是采取以前并不是最好的策略，差异就产生了。
例如，在女性多于男性的群体中，英俊富有的男性只占少数，能占有并形成长期稳定资源关系的女性只能是那些年轻貌美的，大多数女性为了达到繁殖机会，必须采取不是最优策略，转而寻找较普通的男性形成长期关系。
大多数女性不倾向短期关系，因为对于女性而言，短期行为不利于自身的生存和繁殖，前面分析过，女性在繁殖中付出的代价很高，风险很大，除非是那些以短期行为获得利益的个体，退一步讲，能与英俊富有的男性产生短期行为的女性，必定也是年轻貌美的。
如果她们不选择差异，依然追求最优，她们的基因最终因为繁殖受限而被淘汰。
进化的评估机制能对我们自己遗传特性进行评估，也就是说上面的例子，我们是采取短期策略还是长期策略，并不是我们一出生就确定的，而是我们针对自己的遗传的面貌、长相、身体状态综合评估后确定的。
年轻英俊，支配面貌，体格健壮的男性往往会采取短期择偶行为，是因为他评估认为选择短期策略对自己最有利。
存在就是合理的，所有能进化到现在的策略，本质上都是自然选择的结果。